Il futuro del Regno Unito: verso il Referendum Europa

Quale sarà il futuro del Regno Unito in Europa? Il giorno dopo che il presidente del Consiglio europeo Donald Tusk ha proposto una soluzione in risposta alle richieste del Regno Unito, i deputati hanno discusso la questione durante un dibattito sul vertice UE del 18-19 febbraio. La maggior parte dei deputati europei hanno sottolineato che l’adesione del Regno Unito all’UE è meglio sia per il paese che per gli altri Stati membri.

 

Il referendum sull’adesione all’UE

Fin dai tempi della Comunità economica europea nel 1973, il Regno Unito ha mantenuto una posizione ambivalente rispetto all’UE. Ha saputo approfittare delle opportunità economiche offerte dal mercato unico, mantenendo una posizione riluttante ai processi d’integrazione negli altri settori.

Il governo ha deciso di rinegoziare la posizione del Regno Unito prima del referendum per decidere se rimanere in Europa o meno.

Nel corso del dibattito in seduta plenaria, il ministro degli Esteri olandese Bert Koenders, rappresentando il Consiglio, ha dichiarato: “È fondamentale poter continuare un dialogo costruttivo per il bene dell’Unione europea, del Regno Unito e di tutti gli altri Stati membri”.

Il ministro ha sottolineato che i governi nazionali stanno cercando di capire come venire incontro alle preoccupazioni del Regno Unito, anche se alla fine “sarà il popolo britannico a decidere se il Regno Unito dovrà rimanere nell’Unione”.

 

Il Presidente del gruppo ECR Syed Kamall ha affermato: “Non dovremmo mai aver paura di chiedere ai cittadini quello che vogliono”. Se le istituzioni dell’UE sostengono una maggiore integrazione, i cittadini inglesi credono di aver integrato un mercato unico: “A meno che questo divario nelle percezioni sia stato risolto, il Regno Unito continuerà ad avere un rapporto ambiguo con l’Unione europea”.

Le richieste del Regno Unito

In una lettera inviata al Presidente del Consiglio europeo Donald Tusk del mese di novembre, il premier britannico David Cameron ha chiesto delle riforme in materia di governance economica, competitività, sovranità e immigrazione. Un esempio? Dispensare il Regno Unito dall’obbligo di concentrarsi su una maggiore unione, che secondo i trattati darebbe ai lavoratori migranti provenienti da altri paesi dell’UE un accesso immediato ai benefici e agli alloggi sociali. O  non richiere ai paesi fuori dall’Eurozona di non pagare per la moneta unica.

Il 2 febbraio, Donald Tusk ha risposto con una proposta per il Regno Unito in risposta alle richieste di Cameron.

Jean-Claude Juncker, Presidente della Commissione europea, ha accolto con favore le proposte di Tusk: “La proposta è equa per il Regno Unito e per gli altri 27 Stati membri, e anche giusto per il Parlamento europeo”. In questo modo il Regno Unito ha il primato di protocolli e possibilità di esenzione di qualsiasi altro Stato membro.

Il presidente del PPE Manfred Weber ha definito la proposta di Tusk “una buona base” per un accordo con il Regno Unito. “Vogliamo che il Regno Unito rimanga nell’Unione europea e i cittadini britannici devono essere convinti che è meglio stare in famiglia”, ha detto, prima di avvertimento: “Non vogliamo solo un’Europa britannica, vogliamo una proposta che sarebbe un’Europa per tutti. ”

Tuttavia, alcuni deputati hanno anche messo in discussione alcune delle riforme proposte, mentre alcuni le hanno respinte nell’insieme.

Gabriele Zimmer, presidente della Sinistra Unita, ha scartato la possibilità di un’esenzione dalla libera circolazione dei lavoratori all’interno dell’UE, descrivendola come “la sepoltura dell’unione sociale”.

 

Nigel Farage, co-presidente del gruppo EFDD, ha criticato le modifiche proposte. Ha detto che la rinegoziazione di Cameron è iniziata con propositi ambiziosi, come il cambiamento del trattato, il controllo della libera circolazione e del cambiamento fondamentale nelle relazioni della Gran Bretagna con l’UE. «Ciò che abbiamo ottenuto è una lettera del signor Tusk in cui non vi è alcun cambiamento del trattato, sui poteri restituiti al Regno Unito e alcun controllo sui nostri confini. È piuttosto patetico”.

Il caso per l’Europa

 

Gianni Pittella, presidente del gruppo S&D ha dichiarato: “È essenziale che il Regno Unito rimanga all’interno dell’Unione europea. Fuori dell’UE, il Regno Unito sarà più debole. Dobbiamo essere in grado di parlare in modo chiaro e spiegare quali sono i vantaggi per i cittadini del Regno Unito grazie all’adesione all’Unione europea”.

Guy Verhofstadt, presidente del gruppo ALDE, ha spiegato che l’uscita del Regno Unito dall’UE porterebbe a una perdita di influenza: “L’Europa senza la Gran Bretagna non conta, mancherà di peso di fronte alla Cina, la Russia, gli Stati Uniti. Infatti sarà Putin a guadagnarci: Putin vuole un’Europa divisa. ”

 

Rebecca Harms, co-presidente dei Verdi ha spiegato: “In questi momenti dobbiamo parlare di Europa e da dove veniamo: è molto semplice da dire perché siamo venuti dalla guerra e abbiamo raggiunto la pace”.

 

Andare da soli

Non tutti i deputati hanno concordato sulla necessità per il Regno Unito di rimanere nell’UE. Marine Le Pen, il francese co-presidente del gruppo di ENF, ha detto: “Gli inglesi avevano hanno abbastanza dell’Unione europea, in modo che vogliono uscire dalla UE Mancano loro sovranità, la loro capacità di risolvere i problemi a livello nazionale. livello, hanno ottenuto il loro proprio modo di vedere le cose, la propria cultura. ”

Il ruolo del Parlamento

Come co-legislatore, il Parlamento europeo gioca un ruolo fondamentale in tutte le iniziative volte a riformare l’Unione europea a seguito dei negoziati in corso.

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*